Pular para o conteúdo principal

Por que Deus não prova que existe operando milagres hoje?

Richard Dawkins disse certa vez que se encontrasse Deus diria a ele: "Desculpe por não ter acreditado antes. Não havia evidência suficiente". Muitos que não acreditam em Deus exigem provas factuais e evidências palpáveis de Sua existência. Alguns perguntam: se Deus realmente existe, por que ele não faz milagres espetaculares hoje como fazia antigamente?

Mas eu perguntaria de volta: após ver um milagre espetacular ou após Deus revelar-se no céu, as pessoas iriam reconhecer Sua glória, aceitar Seu amor e buscar compreender Seu plano de salvação? Parece que só o fato de Deus revelar-Se não muda muito as coisas. Lembremos do povo de Israel no deserto, que mal tinham passado por um mar miraculosamente aberto, começou a agir como se Deus não existisse. No vídeo, está uma pergunta e o argumento de resposta de William Lane Craig:


Comentários

Loren disse…
Olá Joêzer, coerente e de muita sensibilidade essa declaração de Pascal. Se posso, acho q cabe lembrar o episódio de Lázaro e do rico (Lc16). No inferno este pede q algum dos mortos ressuscite pra testemunhar, pra q sua família se arrependa (veja bem, e não pra q creia!). Abraão responde q não creriam nem se um dos mortos ressuscitasse, como de fato aconteceu da ressurreição do nosso Senhor e Deus Jesus Cristo.
Quem não crê está realmente inescusável, como advertiu Paulo (Rm1:20).
Bom fim de semana,
Shalom!
Vanessa Meira disse…
Boa postagem!

Não temos motivos para acreditar que se Deus atendesse às exigências dos ateus e fizesse tais milagres, muito mais pessoas teriam um relacionamento de amor com Ele (Lc 16:30 e 31).

Na Bíblia, grandes milagres e manifestações de Deus foram seguidas de grande apostasia e rejeição

Escrevi algo sobre isso em:
http://vanessinhameira.blogspot.com/2010/01/ausencia-de-evidencia-nao-e-evidencia.html
Anônimo disse…
Não, não adianta dizer que será uma experiência pessoal. Dizer que deus não precisa se provar é vago.

Experiência pessoal e calor de oração pode ser simplesmente um efeito placebo.

O fato de ser necessário ter fé para acreditar em um poder sobrenatural é inversamente proporcional a qualquer forma de razão. Você não pode acreditar que a bíblia é real, você tem que ter fé que a bíblia é real, e cegamente. Porque você não tem evidência alguma de sua autenticidade como você não tem evidência qualquer de que deus existe.

Nunca poderá se dizer "eu tenho prova que deus existe", pois você pode acreditar por várias maneiras, como herança espiritual de seus pais (ou avós, criadores, etc) e ser doutrinado desde criança, mas você nunca consegue extrais lógica disso.

Fato.
joêzer disse…
Por isso mesmo dizemos que é uma experiência pessoal. Para você tudo isso sugere um efeito placebo. Para outros, isso tudo tem um efeito rico e real. E nem todos esses foram criados ou doutrinados em igrejas.
O cristianismo repousa na fé.
provar que Deus existe é algo que vai bem mais além desse vídeo e dessas palavras, certamente.
Pouco a pouco vou tentar colocar novos argumentos, os quais serão sempre (e bem) rebatidos, mas talvez nem sempre refutados.
abraço
Anônimo disse…
Exatamente, mas como você consegue diferenciar 'experiência pessoal' de 'motivação positiva'. Acho que esse seria o único ponto para você afirmar, seria ser correspondido.

Como diz no vídeo, 'uma vez que você se entrega'. Mas você se entregando é estar sendo positivo à uma coisa que pode te trazer um benefício/conforto, mas onde nisso você estará partindo de um ponto onde dependia somente de você (fé) para onde há um trabalho mútuo?

Pois assim você poderia ter algum argumento para dizer, "olha eu tenho convicção no que creio, pois na minha experiência pessoal..."

Na maioria das vezes os relatos não são tão convincentes. Esse é o problema que encontrei.
joêzer disse…
è vero, meu caro. Mas pensemos assim:
O centro da religião não são as tais "provas racionais" de Deus. O Deus da religião pode ser alcançado pelo conhecimento conceitual nem por meio da rendição intelectual às teorias que 'justificam' Deus.
Estou resumindo o que dizia o pai da teologia protestante moderna, o alemão Schleiermacher, para quem Deus só é entendido/alcançado quando o sujeito se dá conta de que "depende radicalmente de um Outro do qual deriva a fonte e sentido de sua existência". Deus seria encontrado na experiência viva e real.
No cristianismo bíblico, a motivação positiva é entendida como a resposta humana aos atos salvadores de Deus. Há uma passagem bíblica que diz: "O amor de Cristo nos motiva". Essa consciência de necessidade de salvação/redenção e compreensão de que isso vem de Deus confere significado à fé e à esperança daquele que crê. Daí a "entrega".
espero não ter complicado o bom debate.
Anônimo disse…
POR QUE HOJE NÃO HÁ TANTOS MILAGRES COM ANTIGAMENTE?

http://pastordanielaguiar.blogspot.com.br/2013/07/porque-hoje-nao-ha-tantos-milagres-com.html

Vale a pena ler!

Postagens mais visitadas deste blog

o mito da música que transforma a água

" Música bonita gera cristais de gelo bonitos e música feia gera cristais de gelo feios ". E que tal essa frase? " Palavras boas e positivas geram cristais de gelo bonitos e simétricos ". O autor dessa teoria é o fotógrafo japonês Masaru Emoto (falecido em 2014). Parece difícil alguém com o ensino médio completo acreditar nisso, mas não só existe gente grande acreditando como tem gente usando essas conclusões em palestras sobre música sacra! O experimento de Masaru Emoto consistiu em tocar várias músicas próximo a recipientes com água. Em seguida, a água foi congelada e, com um microscópio, Emoto analisou as moléculas de água. Os cristais de água que "ouviram" música clássica ficaram bonitos e simétricos, ao passo que os cristais de água que "ouviram" música pop eram feios. Não bastasse, Emoto também testou a água falando com ela durante um mês. Ele dizia palavras amorosas e positivas para um recipiente e palavras de ódio e negativas par

paula fernandes e os espíritos compositores

A cantora Paula Fernandes disse em um recente programa de TV que seu processo de composição é, segundo suas palavras, “altamente intuitivo, pra não dizer mediúnico”. Foi a senha para o desapontamento de alguns admiradores da cantora.  Embora suas músicas falem de um amor casto e monogâmico, muitos fãs evangélicos já estão providenciando o tradicional "vou jogar fora no lixo" dos CDs de Paula Fernandes. Parece que a apologia do amor fiel só é bem-vinda quando dita por um conselheiro cristão. Paula foi ao programa Show Business , de João Dória Jr., e se declarou espírita.  Falou ainda que não tem preconceito religioso, “mesmo porque Deus é um só”. Em seguida, ela disse que não compõe sozinha, que às vezes, nas letras de suas canções, ela lê “palavras que não sabe o significado”. O que a cantora quis dizer com "palavras que não sei o significado"? Fiz uma breve varredura nas suas letras e, verificando que o nível léxico dos versos não é de nenhu

Nabucodonosor e a música da Babilônia

Quando visitei o museu arqueológico Paulo Bork (Unasp - EC), vi um tijolo datado de 600 a.C. cuja inscrição em escrita cuneiforme diz: “Eu sou Nabucodonosor, rei de Babilônia, provedor dos templos de Ezágila e Égila e primogênito de Nebupolasar, rei de Babilônia”. Lembrei, então, que nas minhas aulas de história da música costumo mostrar a foto de uma lira de Ur (Ur era uma cidade da região da Mesopotâmia, onde se localizava Babilônia e onde atualmente se localiza o Iraque). Certamente, a lira integrava o corpo de instrumentos da música dos templos durante o reinado de Nabucodonosor. Fig 1: a lira de Ur No sítio arqueológico de Ur (a mesma Ur dos Caldeus citada em textos bíblicos) foram encontradas nove liras e duas harpas, entre as quais, a lira sumeriana, cuja caixa de ressonância é adornada com uma escultura em forma de cabeça bovina. As liras são citadas em um dos cultos oferecidos ao rei Nabucodonosor, conforme relato no livro bíblico de Daniel, capítulo 3. Aliás, n